金融是經(jīng)濟的鏡像,商業(yè)銀行不良貸款的變動是反映實體經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)效的重要指標之一。日前,由中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司發(fā)布的《中國金融不良資產(chǎn)市場調(diào)查報告2022》對215名銀行從業(yè)人員開展了問卷調(diào)查,涉及風險管理、不良資產(chǎn)處置等崗位。50.23%的受訪者認為,與2021年相比,2022年商業(yè)銀行面臨的信貸風險將小幅上升,處置不良貸款的緊迫性更強。當前,需注意市場化債轉(zhuǎn)股過程中的“不良貸款轉(zhuǎn)股定價難”問題。
《報告》認為,我國金融體系的整體風險可控,但不良資產(chǎn)風險尚未完全暴露。其中,2021年下半年以來的個別大型房地產(chǎn)企業(yè)風險有望得到基本控制,但由于民營房企受沖擊較大,房地產(chǎn)行業(yè)的不良貸款率或?qū)⒂兴仙?/span>
中小銀行被認為是不良資產(chǎn)處置壓力最大的金融機構(gòu)。監(jiān)管數(shù)據(jù)顯示,截至2021年三季度末,我國城市商業(yè)銀行的不良貸款率為1.82%,農(nóng)村商業(yè)銀行的不良貸款率為3.59%,二者的不良貸款率均已遠高于我國商業(yè)銀行1.75%的整體不良率水平。
《報告》提醒,由于部分城市商業(yè)銀行已上市,市場、監(jiān)管對其關(guān)注度均較高,這些銀行更要穩(wěn)妥、有序地推進不良貸款處置工作,尤其要汲取包商銀行、錦州銀行等高風險中小銀行的教訓,注重信貸風險管理。從中長期來看,規(guī)范公司治理是防范、化解中小銀行風險的最有效措施。
不良資產(chǎn)如何處置?45.58%的受訪者認為,不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是接下來最主要的處置方式。持有壞賬核銷、清收和債務(wù)重組、債轉(zhuǎn)股觀點的受訪者比例分別為26.05%、12.56%、3.26%?!秷蟾妗分赋觯涣假Y產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的最大優(yōu)勢在于,能夠快速降低商業(yè)銀行的不良貸款率,但缺點是需要犧牲一定的回收率。此外,創(chuàng)新類處置方式,如資產(chǎn)證券化、互聯(lián)網(wǎng)處置等也在日益興起,其作用應(yīng)引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。
在不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的過程中,全國性金融資產(chǎn)管理公司仍是主力軍,它們是商業(yè)銀行更青睞的買方,地方金融資產(chǎn)管理公司、互聯(lián)網(wǎng)處置平臺則扮演“補充者”角色。從不良資產(chǎn)的供給端看,在新冠肺炎疫情多點散發(fā)的影響下,防范化解金融風險的任務(wù)更加艱巨,部分領(lǐng)域的風險可能加速暴露。接下來,金融資產(chǎn)管理公司要充分發(fā)揮跨周期、跨市場的逆向調(diào)節(jié)功能,堅守金融風險“防火墻”角色。
需要注意的是,作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要措施之一,新一輪的市場化、法治化債轉(zhuǎn)股工作啟動,這也被視為不良資產(chǎn)處置的新渠道。然而,目前該項工作仍存在一些困難,集中體現(xiàn)在“不良貸款轉(zhuǎn)股定價難”問題?!秷蟾妗分赋觯捎谛畔⒉煌该?、不對稱,企業(yè)、金融機構(gòu)在價值判斷方面存在較大分歧,很難在短期內(nèi)達成各方都認可的公允的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,尤其是不良貸款定價會遭遇較大折扣,一定程度上挫傷了商業(yè)銀行的積極性。為此《報告》建議,接下來應(yīng)進一步建立、完善合理的債轉(zhuǎn)股定價機制,促使新一輪債轉(zhuǎn)股更好地發(fā)揮作用。